據(jù)美國廣播公司（ABC）報道，美國總統(tǒng)特朗普在過去幾天多次宣稱美國新冠肺炎死亡率是“全球最低”的，白宮新聞秘書凱里·麥肯尼也曾提出與特朗普相同的說法。對此，美國多家媒體都發(fā)表事實核查報道，指出這一說法是“完全錯誤”的。
特朗普多次提到“美國新冠死亡率世界最低”
特朗普在7月7日連發(fā)兩條推特，都提到美國新冠肺炎死亡率是全球最低的。
在第一條中，特朗普稱，“我們的病死率（或死亡率）是世界最低的，他們就是不愿面對我們?yōu)閲易龅煤芎玫氖聦崳 ?。不久后，他再次發(fā)推稱，“我們的死亡率是世界最低的，假新聞媒體應該報道這些最重要的事實，但是他們就是不！”
特朗普已經(jīng)不是第一次就新冠肺炎疫情語出驚人。此前，他曾多次聲稱美國確診數(shù)高是因為檢測量大，甚至呼吁放緩檢測速度。在當?shù)貢r間7月4日的美國獨立日公開講話中，他就提到美國目前已對將近4000萬人進行了新冠病毒檢測，并稱“這顯示出99%的病例是完全無害的（totally harmless）”。
美國是全球受疫情影響最嚴重的國家，確診數(shù)和死亡數(shù)都居全球首位，兩項數(shù)據(jù)都占到全球總數(shù)的1/4。然而，特朗普本人及其助手曾多次表示，總統(tǒng)抗擊疫情表現(xiàn)非常好。
據(jù)CNN報道，白宮新聞秘書凱里·麥肯尼（Kayleigh McEnany）在一次采訪中提到：“總統(tǒng)十分重視新冠疫情，我們應該注意國內的死亡率和世界其他地區(qū)的對比，了解我們的疫情應對工作做得很好?！?/p>
她還在7月6日的新聞發(fā)布會上提到，“我認為全世界都應將美國視為應對新冠肺炎疫情的領導者。從我展示的圖表中看看美國和意大利、英國等歐洲國家的新冠病毒死亡率，你能發(fā)現(xiàn)美國的死亡率是很低的。這是因為我們在治療方面做出的非凡工作，也因為我們在個人防護裝備和呼吸機等方面處于領先水平?！?/p>
對于特朗普的這一說法，美國多家媒體發(fā)布事實核查報道進行駁斥?！度A盛頓郵報》發(fā)文稱，特朗普總統(tǒng)在使用數(shù)字上一直帶有隨機性，有時候，他會直接捏造數(shù)據(jù)，他此前還一直堅持說自己在共和黨中的支持率為96%。CNN和ABC也發(fā)表了事實核查報道，利用約翰斯·霍普金斯大學的疫情統(tǒng)計數(shù)據(jù)反駁了總統(tǒng)的這一說法。
美國新冠死亡率世界第二，病死率世界第七
美國的新冠死亡率和病死率分別處于什么水平呢？美國約翰斯·霍普金斯大學的統(tǒng)計數(shù)據(jù)直接表明，特朗普的說法是錯誤的。
死亡率（mortality rate）是指新冠病毒死亡人數(shù)相對于總體人口數(shù)的比例。美國約翰斯·霍普金斯大學的新冠疫情統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至當?shù)貢r間7月8日，新冠肺炎死亡率最高的是英國，其次就是美國。其中，英國每10萬人口中就有66.89人因新冠肺炎死亡，美國每10萬人中有40.19人死亡。緊接著是智利、秘魯、巴西、厄瓜多爾、墨西哥等拉美國家。
約翰斯·霍普金斯大學官網(wǎng)截圖。
在病死率上，美國則位于全球第七。病死率（case-fatality rate）由新冠病毒死亡人數(shù)除以總的確診人數(shù)得出，以百分比的形式呈現(xiàn)。
據(jù)約翰斯·霍普金斯大學7月8日的新冠疫情統(tǒng)計數(shù)據(jù)，美國病死率為4.4％，位于世界第7。排在第一的仍然是英國，病死率達到15.4%。第二、三位分別是墨西哥和厄瓜多爾，病死率分別是11.9%和7.7%。排在這20個疫情最嚴重國家名單最后的是沙特阿拉伯，病死率為0.9%。
約翰斯·霍普金斯大學官網(wǎng)截圖。
此外，值得注意的是，美國的新冠病毒死亡病例是全球最高的。截至7月9日，美國死亡病例已超過13.2萬例。相較于死亡數(shù)排在第二的巴西，美國死亡總數(shù)幾乎是巴西的兩倍。
哥倫比亞流行病學家伊麗莎白·拉丹對CNN表示，她沒有看到任何證據(jù)表明美國的新冠死亡率是全球最低的。
專家稱死亡率不能反映疫情的真實狀況
事實上，許多公共衛(wèi)生專家指出，死亡率和病死率并不能準確反映某個國家的疫情真實情況。特朗普以死亡率低這一點證明其疫情應對良好，也是不準確的。
“死亡率和病死率都是公共衛(wèi)生專家依據(jù)某一時間點獲得的數(shù)據(jù)得出的，并不能準確代表美國目前的疫情狀況?！惫疳t(yī)學院流行病學教授約翰·布朗斯坦（John Brownstein）在ABC的采訪中表示。
專家還指出，在目前的檢測條件下，美國的新冠檢測并未達到足夠的程度，還有很多病例未被發(fā)現(xiàn)，尤其是無癥狀感染者，因此，國內的病死率很可能低于目前得出的4.4％，其他國家的病死率同樣有可能更低。同樣的，死亡率也不能反映出疫情的真實情況，因為這些數(shù)據(jù)是過時的、不完整的。
此外，對比不同國家的死亡率是具有誤導性的。約翰斯·霍普金斯大學曾指出，不同國家在人員檢測類型、人口統(tǒng)計方法以及醫(yī)療系統(tǒng)水平等方面都存在差異，這些因素都會影響新冠病毒死亡率。因此，并不能從對比新冠死亡率中看出不同國家的新冠疫情應對水平。
美國的新冠肺炎死亡數(shù)也存在著一定的誤差。據(jù)CNN報道，美國衛(wèi)生局局長在上周表示，美國新冠肺炎死亡人口數(shù)據(jù)“至少滯后兩周”，因此死亡率可能無法顯示出最近的病例高峰。
新京報記者 謝蓮 向晨雨
編輯 李國君
