新京報訊（記者張靜姝）2022年以來，北京市密云地區(qū)連續(xù)發(fā)生多起未成年人“拉車門”盜竊案件，涉案未成年人多數(shù)存在家庭監(jiān)護缺位、學(xué)業(yè)中斷、社交環(huán)境不良等問題。近日，密云區(qū)人民法院發(fā)布一起典型案例，案件審理中，法院分別為兩名涉案未成年人明明、桐桐建立了“訴訟檔案”和“成長檔案”。

明明、桐桐高中退學(xué)后整日游蕩，二人在停車場發(fā)現(xiàn)未鎖門車輛后，進入車內(nèi)盜竊他人車內(nèi)現(xiàn)金共計十萬元。公訴機關(guān)以盜竊罪將二人公訴至密云法院。

密云法院認(rèn)為，明明、桐桐以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額巨大，侵害他人財產(chǎn)安全，其二人行為均已構(gòu)成盜竊罪。綜合考慮明明、桐桐犯罪時系未成年人，認(rèn)罪認(rèn)罰且積極退賠被害人并取得對方諒解等情節(jié)，依法判處二人有期徒刑，并處罰金。

案件審理中，密云法院為明明、桐桐建立了“訴訟檔案”和“成長檔案”。

“訴訟檔案”記錄二人違法犯罪事實、認(rèn)罪賠償及取得諒解、庭審情況等案件信息，為后續(xù)制定幫教提供支撐。立案后，通過與二人的監(jiān)護人談話，法官了解到明明因其父母長期在外務(wù)工，缺乏教育與引導(dǎo)；而桐桐的父母則認(rèn)為桐桐還是個孩子，小偷小摸不至于構(gòu)成犯罪，法律意識淡薄。對此，法院對明明、桐桐建立了“成長檔案”，分類記錄二人的家庭情況、受教育情況、社會關(guān)系及個人心理狀態(tài)等信息，并開展針對性幫教。給明明父母發(fā)出《家庭教育責(zé)任告知書》，督促明明父母履行對孩子的教育和引導(dǎo)責(zé)任，判后邀請明明、桐桐及他們的父母參加“法律體驗營”，旁聽案件，將犯罪后果具象化，激活家庭監(jiān)護功能。

密云法院表示，涉未成年人案件的案件事實、未成年人心理狀態(tài)和家庭環(huán)境等信息分散于公檢法辦案的各個環(huán)節(jié)和不同卷宗中，為避免司法決策和判后幫教“盲人摸象”，通過“訴訟檔案”整合全流程案件材料，通過“成長檔案”整合未成年人的成長環(huán)境、教育背景等關(guān)鍵信息，形成“案件事實+成長軌跡”的結(jié)構(gòu)化存儲，通過“訴訟檔案”與“成長檔案”的信息交互，助推司法數(shù)據(jù)向具體幫教措施的轉(zhuǎn)化，使法律效果與社會效果深度融合。

（文中明明、桐桐為化名）

編輯 甘浩

校對 楊利