新京報(bào)訊（記者薛晨）2月20日，據(jù)拉薩啤酒母公司西藏發(fā)展股份有限公司（股票簡(jiǎn)稱“*ST西發(fā)”）公告，*ST西發(fā)與嘉士伯公司、西藏道合實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“道合公司”）有關(guān)拉薩啤酒股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案出現(xiàn)新進(jìn)展，拉薩市中級(jí)人民法院作出民事裁定，嘉士伯公司復(fù)議申請(qǐng)被駁回，其持有的拉薩啤酒50%的股權(quán)仍被依法查封凍結(jié)。

拉薩啤酒有兩個(gè)股東，即嘉士伯公司、*ST西發(fā)，各占50%股份。據(jù)2023年6月8日*ST西發(fā)公告，道合公司與嘉士伯公司簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定將嘉士伯公司持有的拉薩啤酒50%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給道合公司。各方糾紛由此而起，訴訟不斷。

道合公司認(rèn)為，*ST西發(fā)作為拉薩啤酒另一股東，未向嘉士伯公司作出任何有效回應(yīng)，未行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。嘉士伯公司向*ST西發(fā)及拉薩啤酒告知了上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，并通知及要求拉薩啤酒向道合公司簽發(fā)出資證書(shū)，依法辦理股東信息變更登記。然而，拉薩啤酒并未向道合公司簽發(fā)出資證明書(shū)，未辦理股東信息變更登記，侵害其合法權(quán)益。

*ST西發(fā)則認(rèn)為，嘉士伯公司向任何第三方轉(zhuǎn)讓持有的拉薩啤酒公司50%股權(quán)的行為，應(yīng)得到其書(shū)面同意，但嘉士伯公司未取得其書(shū)面同意，上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為違反相關(guān)法律法規(guī)及約定，無(wú)效或應(yīng)被撤銷，對(duì)本公司在拉薩啤酒公司的股權(quán)利益構(gòu)成侵害。

2024年1月，拉薩中院支持了*ST西發(fā)財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)，裁定依法查封凍結(jié)嘉士伯公司持有拉薩啤酒50%的股權(quán)，期限為一年。嘉士伯公司對(duì)于裁定結(jié)果不服，2月6日向拉薩中院提出復(fù)議申請(qǐng)。

嘉士伯公司主張，*ST西發(fā)對(duì)拉薩啤酒具有控制權(quán)，在其能夠充分有效控制拉薩啤酒的情況下，無(wú)論是嘉士伯公司還是道合公司，均無(wú)法單獨(dú)辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓的變更登記，因此*ST西發(fā)的保全申請(qǐng)不符合有關(guān)規(guī)定，請(qǐng)求解除保全措施。

拉薩中院經(jīng)審查認(rèn)為，雖然嘉士伯公司無(wú)法單獨(dú)辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓的變更登記，但不排除其利用抵押、質(zhì)押的方式處置案涉股權(quán)，可能后續(xù)出現(xiàn)“判決難以執(zhí)行”或“造成當(dāng)事人其他損害”的情況，裁定駁回嘉士伯公司的復(fù)議申請(qǐng)。

編輯 李嚴(yán)

校對(duì) 柳寶慶