陳可辛導(dǎo)演的《醬園弄：懸案》以“民國(guó)四大奇案之一”為原型，將詹周氏與一眾女性角色置于命運(yùn)漩渦中心，呈現(xiàn)出民國(guó)時(shí)期的眾生相。人民文娛以《時(shí)代夾縫中的女性互助》為標(biāo)題，評(píng)價(jià)該片：“相比于雕琢影片犯罪類型的外殼，《醬園弄·懸案》的劇本敏銳捕捉到了時(shí)代夾縫中‘女性互助’這一珍貴星火。電影中，作家西林在精神上喚醒了詹周氏，讓原本軟弱的她漸漸覺(jué)醒；而獄友王許梅教她識(shí)字讀報(bào)，給她陪伴與引導(dǎo)，則讓詹周氏感到被人珍重的溫暖與甜蜜……”
銀幕之上編織出的女性互助生存圖景，本應(yīng)是電影最震撼人心的部分。然而，當(dāng)鏡頭移開(kāi)，戲外的輿論場(chǎng)風(fēng)向卻與這份女性力量背道而馳：電影評(píng)論區(qū)底下猶如粉絲“團(tuán)建”，“XXX演得好”“XXX表演斷層優(yōu)秀”，各家粉絲紛紛刷屏為偶像表忠心。幾位主演的粉絲群體圍繞“鏡頭多寡”“番位高低”“演技優(yōu)劣”等細(xì)枝末節(jié)，掀起了一輪又一輪充滿火藥味的狂熱攻訐。
這些看似圍繞“演技”“資源分配”的爭(zhēng)論，本質(zhì)上是粉絲將對(duì)偶像的私人情感，投射到了一部本應(yīng)被理性討論的作品上，將一場(chǎng)關(guān)于女性覺(jué)醒的集體敘事，矮化為一場(chǎng)“粉絲護(hù)主”的狂歡。這種割裂，不僅是對(duì)電影內(nèi)核的粗暴解構(gòu)，更是對(duì)女性互助精神的抹黑。
《醬園弄·懸案》戲外的輿論場(chǎng)風(fēng)向與片中這份女性力量背道而馳。
當(dāng)粉絲們執(zhí)迷于用顯微鏡掃描每幀畫(huà)面以計(jì)算偶像的出鏡時(shí)長(zhǎng)，以放大鏡審視每個(gè)表演細(xì)節(jié)只為證明自家偶像的優(yōu)秀，這無(wú)疑是對(duì)電影整體性的粗暴切割。如此狹隘的比較，恰恰暴露出對(duì)電影語(yǔ)言與敘事邏輯的無(wú)知甚至是誤解。電影作為集體創(chuàng)作的藝術(shù)結(jié)晶，其價(jià)值遠(yuǎn)非個(gè)體鏡頭的機(jī)械累加所能涵蓋。這種對(duì)藝術(shù)完整性的漠視，已讓電影淪為粉圈攀比的喧囂擂臺(tái)。
或許有人會(huì)說(shuō)，粉絲攻防是“飯圈文化”的老問(wèn)題，與電影本身無(wú)關(guān)。但事實(shí)上，《醬園弄：懸案》的特殊性在于，它的主題與飯圈的“競(jìng)爭(zhēng)邏輯”天然對(duì)立。電影試圖傳遞的是女性互助意識(shí)，而飯圈文化卻在跑偏去強(qiáng)化個(gè)體競(jìng)爭(zhēng)；電影中的女性用互助突破階層與偏見(jiàn)，粉絲卻用反智式攻擊來(lái)鞏固偶像至上的等級(jí)制。
諷刺的是，這場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”的導(dǎo)火索，恰恰是電影中最珍視的“女性互助”。當(dāng)粉絲們?yōu)榱伺枷竦臋?quán)益相互攻訐時(shí)，他們?cè)缫淹?，銀幕上的女性們正是靠著放下自我，彼此成就才會(huì)活下來(lái)。這場(chǎng)飯圈互撕的暴力刀鋒，直接捅向電影精心構(gòu)建的女性互助精神內(nèi)核。
這種撕裂行為，更將電影承載的嚴(yán)肅社會(huì)議題推向了娛樂(lè)化的泥淖。當(dāng)公眾討論空間被“誰(shuí)更出彩”的口水戰(zhàn)擠占，原本真正值得深思的女性命運(yùn)與社會(huì)結(jié)構(gòu)之問(wèn)的嚴(yán)肅命題，便在喧囂中被可笑降維。對(duì)個(gè)體演員的過(guò)度聚焦，讓集體創(chuàng)作的深層表達(dá)淪為偶像星光的黯淡陪襯。這不僅是對(duì)創(chuàng)作者心血的輕慢，更是對(duì)電影所承載的社會(huì)功能的絞殺。
飯圈攻防的荒誕性，在于它將“女性力量”的敘事進(jìn)行了一次無(wú)情的抹黑與消解。銀幕上的女性用合作對(duì)抗暴力壓迫，在絕境中以理解、互助甚至犧牲形成命運(yùn)共同體，粉絲卻用攻擊證明“我的姐姐比你的姐姐更優(yōu)秀”。這種錯(cuò)位的“她戰(zhàn)爭(zhēng)”，本質(zhì)上是對(duì)女性價(jià)值的矮化。而對(duì)片方而言，在享受明星流量話題的紅利同時(shí)，也要坦然接受流量反噬帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。想吃肉，就別怕挨打。
走出無(wú)謂的飯圈泥淖，要求我們回歸對(duì)電影本身的尊重，給予觀眾共情空間，而不是糾結(jié)于誰(shuí)的鏡頭多了，誰(shuí)的角色設(shè)定更出彩。一部講述女性故事的電影，能讓觀眾記住的，是銀幕上的攜手同行，而不是銀幕外的攻訐對(duì)立。
當(dāng)有某編劇和影評(píng)人客觀點(diǎn)評(píng)某影星臺(tái)詞生硬，更是被粉絲人肉搜索后網(wǎng)暴甚至被“舉報(bào)”刪帖時(shí)，這已經(jīng)令正常的文藝評(píng)論蒙上“夸偶像即為正確，批評(píng)則為黑子”的黑色恐怖色彩，飯圈已從娛樂(lè)現(xiàn)象蛻變?yōu)槎髿⑽幕鄻有缘谋┝C(jī)器。
電影散場(chǎng)，銀幕暗下，但思考不該停止。希望觀眾能撥開(kāi)“飯圈”的浮塵，放下“守護(hù)偶像”的執(zhí)念，思考“互助”二字在今天的女性生活中仍有怎樣的意義。畢竟，真正的“女性力量”，從來(lái)不需要通過(guò)攻擊他人來(lái)證明；真正的“互助精神”，也不該在罵戰(zhàn)中淪為犧牲品。
撰文 馬云騰
編輯 黃嘉齡
校對(duì) 王心
