▲地壇公園里兩棵被認(rèn)養(yǎng)的國槐成了網(wǎng)紅打卡點。圖/新京報記者 陳琳 攝
“五一”期間，北京地壇公園兩棵國槐樹登上了熱搜，原因是這兩棵樹上分別寫著“認(rèn)養(yǎng)人：余華的朋友鐵生”“認(rèn)養(yǎng)人：鐵生的朋友余華”，認(rèn)養(yǎng)期限已于2025年4月30日到期，網(wǎng)友們于是紛紛留言“余華老師該續(xù)費了”。
5月7日，新京報記者致電作家余華，正在看球賽的他表示自己與這兩棵國槐樹沒有關(guān)系，“我根本不知道這件事，也沒有注意到（上了）熱搜?！薄?jù)地壇公園相關(guān)工作人員介紹，這兩棵樹并非余華本人認(rèn)養(yǎng)，而是普通游客認(rèn)養(yǎng)的。據(jù)透露，目前已經(jīng)有熱心市民表示認(rèn)養(yǎng)這兩棵國槐樹，還是以“余華和鐵生”的名義。
可見，這是一個誤會，但也不失一個佳話。廣為人知的文學(xué)軼事，變成了一種行為上的致敬，并且仍在接力下去。
市民在地壇公園以史鐵生和余華的名義認(rèn)養(yǎng)國槐，原因也很簡單——史鐵生生前最膾炙人口的作品就是《我與地壇》，其優(yōu)美深情的文字感染了一代又一代讀者。
而余華又是史鐵生的好友，二人之間的軼事流傳甚廣，同樣感動了無數(shù)人，甚至被稱為“有一種友誼，叫余華與史鐵生”。所以，他們一起認(rèn)養(yǎng)國槐，也就顯得“合情合理”。
因此有網(wǎng)友說“本來沒什么感覺的，這兩個名字放在一起突然很想哭”。確實，兩位了不起的作家，以這樣特別的方式同框出現(xiàn)，終究是讓人心生溫暖。
這樣的誤會之所以出現(xiàn)，也體現(xiàn)了文學(xué)的“文本外意義”，文學(xué)出了圈，文壇佳話成了一種公共知識，也成了日常生活里的元素。
例如，除了作品之外，余華近些年在網(wǎng)絡(luò)上就收獲了不小的人氣，被人稱為“被寫作耽誤的段子手”。他曾經(jīng)在公開場合的表達(dá)被不少網(wǎng)友翻出，隨后在網(wǎng)絡(luò)上被大量轉(zhuǎn)發(fā)。尤其是那段帶史鐵生踢球的往事：讓史鐵生守門、借此“恐嚇”對面，既讓人忍俊不禁，也讓人感嘆他和史鐵生“無所顧忌”的友誼。
同樣地，史鐵生近些年也開始被網(wǎng)民重新發(fā)現(xiàn)。史鐵生細(xì)膩、深邃又不乏堅韌的文字，突然對上了當(dāng)代年輕人的脾胃，被譽(yù)為“全網(wǎng)嘴替”“頂尖文筆”和“治愈生活”。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，《我與地壇（紀(jì)念版）》2023年總銷量超250萬冊，登上了當(dāng)年圖書零售市場非虛構(gòu)榜首位。
這也表明哪怕在一個快節(jié)奏的互聯(lián)網(wǎng)時代，文學(xué)同樣在場，也可以無縫接入網(wǎng)絡(luò)，衍生出新的文學(xué)話題。其可以是流傳甚廣的演講段子，也可以是流傳于網(wǎng)絡(luò)平臺的金句摘錄，當(dāng)然也可以是地壇公園里具象化的“認(rèn)養(yǎng)國槐”。
這些文學(xué)話題的表現(xiàn)形式不一，但內(nèi)在的邏輯卻是一致的：這是人們對文學(xué)的親近，對一種淳樸友誼的向往。
另外值得一提的是，在這個“烏龍”發(fā)生后，也有不少網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上留言，稱自己也想去認(rèn)養(yǎng)樹木。這也是事件一個令人欣慰的走向，一場致敬、引發(fā)漣漪又帶動他人，不斷地衍生出正向價值。
這也從側(cè)面襯托出文學(xué)的力量：文學(xué)無形，但又可以通過種種方式影響社會，帶來意想不到的溫潤人心的場面?？傊J(rèn)養(yǎng)雖是一場誤會，卻也足以給人們深刻的啟示。
撰稿 / 江城（媒體人）
編輯 / 柯銳
校對 / 張彥君
